ما الذي يفسر العدد الكبير لحق النقض في مجلس الأمن الأمريكي بين 1970-1991؟

ما الذي يفسر العدد الكبير لحق النقض في مجلس الأمن الأمريكي بين 1970-1991؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ها هو تفصيل ويكيبيديا لحق النقض في مجلس الأمن

أفهم أنه قبل عام 1970 ، استخدم الاتحاد السوفيتي حق النقض ضد عدد كبير من الأعضاء الجدد المنضمين لأن الاتحاد السوفياتي أراد أن يتم قبول الجمهوريات السوفيتية بشكل فردي في الأمم المتحدة (ولم يوافق الأعضاء الآخرون).

قرأت أيضًا أن عقيدة نيغروبونتي مسؤولة عن عدد من عمليات النقض التي استخدمتها الولايات المتحدة في الآونة الأخيرة. لكن هذا شيء ما بعد عام 2000 ، إذا كانت ويكيبيديا صحيحة. إذن ، ما الذي يفسر العدد الكبير من استخدامات الفيتو الأمريكية في الإطار الزمني 1970-1991؟


من الواضح أنني كنت مضللاً بالنسخة الرسمية لعقيدة نيغروبونتي. كان لها أسلاف أقل رسمية. يبدو أن مقالة عام 1993 التي أقتبس منها المقطع أدناه تحيزًا سياسيًا معينًا ، ولكن وفقًا للإحصاءات المجردة ، ربما يكون صحيحًا:

بعد ذلك بعامين ، في 10 سبتمبر 1972 ، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض للمرة الثانية لحماية إسرائيل. وكان حق النقض هذا ، كما اتضح ، إشارة إلى بدء سياسة ساخرة لاستخدام حق النقض الأمريكي مرارًا وتكرارًا لحماية إسرائيل من النقد الدولي والرقابة والعقوبات.

قبل أن تتوقف هذه الممارسة بعد 18 عامًا ، استخدمت واشنطن حق النقض 29 مرة لحماية إسرائيل من مشاريع القرارات الهامة. وشكل هذا ما يقرب من نصف إجمالي 69 حق نقض أمريكي تم الإدلاء به منذ تأسيس مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ألقى الاتحاد السوفيتي 115 حق النقض خلال نفس الفترة.

استخدم جورج بوش حق النقض الأولي في عام 1972 لحماية إسرائيل بصفته سفيراً للولايات المتحدة في المنظمة الدولية. ومن المفارقات أن بوش كرئيس هو الذي أوقف استخدام حق النقض لحماية إسرائيل بعد 18 عامًا. وكان آخر حق نقض من هذا القبيل في 31 مايو / أيار 1990 ، مما أسفر عن مقتل قرار وافق عليه جميع أعضاء المجلس الأربعة عشر الآخرين لإرسال بعثة للأمم المتحدة لدراسة الانتهاكات الإسرائيلية ضد الفلسطينيين في الأراضي المحتلة.

شرح بوش في ذلك الوقت الأساس المنطقي لاستخدام حق النقض الأول لحماية إسرائيل على أنه سياسة جديدة لمحاربة الإرهابيين. أدان مشروع القرار الهجمات الجوية الإسرائيلية الشديدة على لبنان وسوريا ، ابتداءً من 6 سبتمبر ، بعد يوم من مقتل 11 رياضيًا إسرائيليًا في دورة الألعاب الأولمبية في ميونيخ عام 1972 في محاولة فلسطينية فاشلة لاحتجازهم كرهائن للتجارة بالفلسطينيين في السجون الإسرائيلية. .3 قُتل في الغارات الإسرائيلية ما بين 200 و 500 لبناني وسوري وفلسطيني معظمهم من المدنيين.

ومع ذلك ، اشتكى بوش من أن القرار فشل في إدانة الهجمات الإرهابية ضد إسرائيل ، مضيفًا: "إننا نطبق سياسة جديدة أوسع بكثير من تلك المتعلقة بمسألة إسرائيل واليهود. ما يتعلق بها هو مشكلة الإرهاب ، المادة التي تذهب مباشرة إلى قلب حياتنا المتحضرة ".

لسوء الحظ ، أثبتت هذه "السياسة" أنها مجرد سبب منطقي لحماية إسرائيل من اللوم لانتهاكها مجموعة واسعة من القوانين الدولية. أصبح هذا واضحًا للغاية عندما تم الإدلاء بحق النقض الأمريكي التالي بعد عام ، في 26 يوليو / تموز 1973. لا علاقة له بالإرهاب. وأكد مشروع القرار على حقوق الفلسطينيين وأسس بنودا للانسحاب الإسرائيلي من الأراضي المحتلة على النحو المنصوص عليه في قرارات الجمعية العامة السابقة. مع ذلك ، قتلت واشنطن هذا الجهد الدولي لإنهاء الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية.

أدلت إدارة كارتر بحق نقض واحد فقط. لكن لا علاقة له بالإرهاب. جاء في 30 أبريل 1980 ، مما أسفر عن مقتل مشروع يؤيد حق تقرير المصير للشعب الفلسطيني.

كانت الجهة التي أساءت استخدام حق النقض على الإطلاق هي إدارة رونالد ريغان ، الرئاسة الأكثر تأييدًا لإسرائيل في تاريخ الولايات المتحدة ، مع وزير الخارجية الأكثر تأييدًا لإسرائيل ، جورج شولتز ، منذ كيسنجر. قام فريق ريغان باستخفاف باستخدام حق النقض 18 مرة لحماية إسرائيل. تم تسجيل ستة من هؤلاء النقض في عام 1982 وحده. وقد نتجت تسعة من استخدامات ريغان بحق النقض بشكل مباشر عن محاولات مجلس الأمن إدانة الغزو الإسرائيلي للبنان عام 1982 ، ورفض إسرائيل تسليم الأراضي في جنوب لبنان التي لا تزال تحتلها حتى اليوم. وقد حمت التسعة الأخرى حق النقض (الفيتو) إسرائيل من انتقادات المجلس بسبب أفعال غير مشروعة مثل سرقة طائرة ليبية في 4 فبراير / شباط 1986.

لا يزال من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت أي مواضيع أخرى قد هيمنت على بقية 40 (= 69-29) حق النقض للولايات المتحدة ، لا علاقة لها بإسرائيل ، في إطار 1970-1993 هذا الوقت.


شاهد الفيديو: روسيا تستخدم الفيتو ضد مشروع قرار أممي بشأن استفتاء القرم


تعليقات:

  1. Meztigal

    مجرد فكرة رائعة قد زارتك

  2. Wann

    شكرا لمساعدتكم في هذا الأمر ، الآن سأعرف.

  3. Tygoramar

    عن طيب خاطر أنا أقبل. في رأيي ، إنه سؤال مثير للاهتمام ، سأشارك في المناقشة.

  4. Gagami

    ليس منطقيا

  5. Are

    نظائرها موجودة؟

  6. Daviel

    برافو ، عبارتك ببساطة ممتازة



اكتب رسالة